Microsoft stellt Service Pack 2 für Windows XP fertig

Die News des SEK.
Benutzeravatar
Gwom deEstartu
Beiträge: 3136
Registriert: Sa 22. Jun 2002, 18:18
Kontaktdaten:

Microsoft stellt Service Pack 2 für Windows XP fertig

Beitrag von Gwom deEstartu »

Das Service Pack 2 für Windows XP ist nun endlich fertig: Microsoft erklärte, man habe die Bugfix-Sammlung und Funktionserweiterung, die vor allem die Sicherheit des Windows-Systems erhöhen soll, für die Produktion freigegeben. Einen Download-Link nennt der Konzern noch nicht, auf der Seite für die Updates zu Windows XP soll das Service Pack 2 aber in Kürze auftauchen.

Den ganzen Artikel gibt es hier.


Quelle: http://www.heise.de
http://www.gidf.de
Google ist Dein Freund aber Du scheinst das nicht zu begreifen!
Benutzeravatar
Alenco
Beiträge: 4051
Registriert: Sa 2. Feb 2002, 13:10
Wohnort: Berlin

Beitrag von Alenco »

mmh sollte ich wirklich son download nochmal versuchen, auch auf die gefahr hin, dass mein comp. wieder abstürzt?

werds mir mal im laufe des tages durch den kopf gehen lassen.
[size=75]Klug ist nicht, wer keine Fehler macht. Klug ist der, der es versteht, sie zu korrigieren. (lenin)

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)

Die Menschen leben alle unter dem gleichen Himmel, haben aber nicht alle den gleichen Horizont. (Konrad Adenauer)

Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont.[/size]
Benutzeravatar
Gwom deEstartu
Beiträge: 3136
Registriert: Sa 22. Jun 2002, 18:18
Kontaktdaten:

WinXP Service Pack 2 *FINAL* Download

Beitrag von Gwom deEstartu »

Wer nicht mehr bis zum offiziellen Start des Service Pack 2 für Windows XP warten kann, bekommt jetzt schon auf einigen UNI Servern oder INet Seiten das File.
Wie wir bereits am Freitag berichteten, ist das Service Pack 2 für Windows XP - mit reichler Verspätung - nun offiziell fertig gestellt. Bisher haben aber nur Betatester und MSDN-Abonnenten Zugriff auf die gut 270Mb große Datei. Da die Nachfrage sehr groß - und die Beta-Website von Microsoft hoffnungslos überlastet ist, haben wir uns entschlossen einen eigenen Download anzubieten.
Den ganzen Artikel gibt es hier.

Quelle: http://www.winfuture.de

Downloadquellen:

http://www.pix-art.com/sp2_xp/SP2_DEU.exe


Gwom

PS.: Benutzt einen Downloadmanager !
http://www.gidf.de
Google ist Dein Freund aber Du scheinst das nicht zu begreifen!
Benutzeravatar
German_Hawkeye
Beiträge: 10664
Registriert: Mi 21. Jul 2004, 13:19
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von German_Hawkeye »

Ich quoete mich mal aus anderen Boards:

Ab sofort kann auch jeder Endanwender das komplett Paket des SP2 für Windows XP herunter laden. Unter http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 368D3CDB5A bekommt man das 256 MB große Paket.
Wer nur das herunterladen möchte vom SP2 was man für seinen PC benötigt(ca. 80-100 MB), muss sich noch etwas gedulden bis dies auch per WindowsUpdate möglich ist.
If I had any money, I'd be sipping jippers on a beach somewhere!
Benutzeravatar
Gwom deEstartu
Beiträge: 3136
Registriert: Sa 22. Jun 2002, 18:18
Kontaktdaten:

Alle Änderungen durch das Servicepack 2 auf einen Blick

Beitrag von Gwom deEstartu »

Ein Artikel mit Beschreibung aller Änderungen, welche das Servicepack 2 mit sich bringt, findet sich im Technet-Artikel 600337 (deutsch) bzw. hier in Englisch.

Fazit
Microsoft hat in das Servicepack 2 viel eingebaut und wird dennoch weiter Kritik einstecken müssen.

Die Firewall bietet guten Basisschutz, lässt sich aber durch fehlende Prüfsummen und die Tatsache, dass fast alle Anwender als Administrator angemeldet sind, für versierte Hacker unnötig leicht aushebeln. Zudem vermisst man schmerzlich eine echte Applikationsfirewall für alle Verbindungen ins Internet.

Die Erweiterungen des Internet Explorers sind zwar nett, bei anderen Browsern aber schon lange Standard. Zumindest hat Microsoft dem Eigenleben des Internet Explorers die Tür verriegelt. Ohne Aktion des Surfers geht nun nichts mehr, selbst ein Download nicht.

Ob das optimierte Speichermanagement in der aktuellen Form wirklich dauerhaft vor Sicherheitsproblemen durch Buffer Overflows schützt, bleibt abzuwarten. Viel dringender ist hier die Frage, ob Treiber und Applikationen anderer Hersteller mit den neuen Gegebenheiten der Speicherverwaltung so klarkommen.
Den ganzen Artikel gibt es hier.

Quelle: http://www.wintotal.de
http://www.gidf.de
Google ist Dein Freund aber Du scheinst das nicht zu begreifen!
Benutzeravatar
Gwom deEstartu
Beiträge: 3136
Registriert: Sa 22. Jun 2002, 18:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Gwom deEstartu »

Nun wird es ja immer wilder ;)
Please note that the mechanism to temporarily disable delivery of Windows XP SP2 will be available for a period of 120 days (4 months) from August 16. At the end of this period, Windows XP SP2 will be delivered to all Windows XP and Windows XP Service Pack 1 systems.
Den ganzen Artikel gibt es hier.

Quelle: http://www.microsoft.com

Mal ganz vom Sinn und Unsinn des SP2 abgesehen, wird es nach diesem Artikel in 4 Monaten allen XP Usern mit nicht ordnungsmässigen Lizenzschlüsseln an den Kragen gehen. Einzigste Möglichkeit ist keine OnlineVerbindung mit dem PC mehr aufbauen :D.

Gwom
http://www.gidf.de
Google ist Dein Freund aber Du scheinst das nicht zu begreifen!
Benutzeravatar
SethDeBlade
Beiträge: 12594
Registriert: Mo 7. Jan 2002, 23:16
Wohnort: in der schönen Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von SethDeBlade »

verstehe ich nicht. was bedeutet das?
Benutzeravatar
Gwom deEstartu
Beiträge: 3136
Registriert: Sa 22. Jun 2002, 18:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Gwom deEstartu »

Das ab Dezember XP egal ob Clean oder SP1 mit dem Aufbau einer Onlineverbindung das SP2 saugen und installieren wird. Da SP2 wieder (genau wie SP1) einen Abgleich deiner ordnungsgemäßen Lizenz vornimmt, der nicht ordnungsgemäß registrierte User dann ein Problem hat ;).

Mal abwarten, ob sich das Thema bis dahin erledigt.

Gruß Gwom
http://www.gidf.de
Google ist Dein Freund aber Du scheinst das nicht zu begreifen!
Benutzeravatar
SethDeBlade
Beiträge: 12594
Registriert: Mo 7. Jan 2002, 23:16
Wohnort: in der schönen Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von SethDeBlade »

wie soll das den gehen, wenn man ne firewall installiert hat?? da kann man doch einfach alles nach mircrosoft hin blocken, wenn man möchte. irgendwie finde ich das unlogisch :kopfkratz:
Benutzeravatar
Tammy
Beiträge: 22348
Registriert: Mo 28. Jan 2002, 17:51
Wohnort: Teterow

Beitrag von Tammy »

Das kann nur für Autoupdate gelten, da ansonsten gegen geltendes Recht verstoßen werden würde.
Schließlich bedarf es einer Willenserklärung, um Microsoft dieses Recht einzuräumen.
the one formerly known as Veggie

一期一会
Benutzeravatar
SethDeBlade
Beiträge: 12594
Registriert: Mo 7. Jan 2002, 23:16
Wohnort: in der schönen Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von SethDeBlade »

jo, würde ich auch mal meinen
Benutzeravatar
Gwom deEstartu
Beiträge: 3136
Registriert: Sa 22. Jun 2002, 18:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Gwom deEstartu »

Und verzichtest du dann ab dem Zeitpunkt auf Updates, wenn MS dir vorschreibt: Erst SP2 dann der Rest .. oder ohen SP2 keine anderen Updates mehr?

:D

Bin mal gespannt, wie sich das entwickelt :)

Gruß Gwom
http://www.gidf.de
Google ist Dein Freund aber Du scheinst das nicht zu begreifen!
Benutzeravatar
Tammy
Beiträge: 22348
Registriert: Mo 28. Jan 2002, 17:51
Wohnort: Teterow

Beitrag von Tammy »

Hat nichts mit Verzicht zu tun, denn das SP2 kann man sich noch in Jahren überall saugen, dazu brauchts keinen Microschrott :D

Außerdem würde, mal nebenbei erwähnt, Microschrott verlieren, wenn sie deswegen mal vor den Kadi müssen, denn als Besitzer einer Lizenz habe ich das Recht, auf uneingeschränkten support, auch wenn ich die Softwarepakete/updates selektiere, zumindest noch eine ganze Zeit lang.

Daß in 2-3 Jahren niemand mehr Microschrott dazu verdonnern würde ist klar, aber atm sicher.


Und wie o.g. bekommt man Sp2 sowie alle anderen updates, auch wenn sie angeblich auf Sp2 aufbauen, problemlos überall.
the one formerly known as Veggie

一期一会
Benutzeravatar
Gwom deEstartu
Beiträge: 3136
Registriert: Sa 22. Jun 2002, 18:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Gwom deEstartu »

@Veggie schon klar, doch wär das ein konsequenter Schritt. PC's mit SP2 sind nicht mehr solche Wurm/Virenschleudern, damit für den User auch bequemer zu Händeln.

Wäre es da nicht logisch solch einen Schritt zu gehen?
Selbst in Hinblick auf etwaige Klagen? Was wiegt mehr die Eindämmung der Wurm/Virenflut oder diese Art den Lizenzierten Usern das System mit Zwang abzusichern?

Rummaulen tun eh nur die, die Angst haben ihre geraubkaufte Version läuft hinterher nicht mehr. In Anbetracht der Verbreitung von XP wäre ich für den Zwang Schritt und zwar aus den vorgenannten Gründen.

Hm noch mal ein Beispiel: Was macht NAV?

Ich will eine neue Virensignaturdatei laden. NAV sagt nee geht nicht erst das Update für das Mainprogramm ziehen.
Hm wenn ich das nun nicht mache bekomme ich keine Aktuellen Virendefinitionen. Andererseits habe ich aber den vollen Support von Symatec, den ich kann ja jederzeit auf den jetzt herunterladen Button klicken ;)

Gruß Gwom
http://www.gidf.de
Google ist Dein Freund aber Du scheinst das nicht zu begreifen!
Benutzeravatar
Tammy
Beiträge: 22348
Registriert: Mo 28. Jan 2002, 17:51
Wohnort: Teterow

Beitrag von Tammy »

Mir ist das im Prinzip schnuppe, denn ich wollte lediglich auf die rechtliche Situation hinweisen ;)
Ein Zwang wäre Unsinn und würde Microsoft gewaltig zu schaffen machen, besonders in Deutschland, weswegen Microschrott das nie riskieren würde.
the one formerly known as Veggie

一期一会
Antworten